Metalul Buzău a primit vizita uneia dintre principalele candidate la promovare, într-un joc contând pentru cea de-a doua etapă a Ligii secunde la fotbal. Sau, așa cum remarca simpaticul  ți exuberantul crainic al arenei, sorții au hărăzit elevilor lui

 Vali Stan un adversar cum nu se putea mai puternic. Aflată la a doua deplasare consecutivă, Sepsi OSK Sf. Gheorghe își propunea și își propune să revină rapid acolo de unde a venit, în eșalonul de elită al fotbalului românesc. Însoțită la Buzău de patronul echipei în persoană, dar și de vreo 70 de fani care au cântat permanentși și-au încurajat sportiv echipa, gruparea covăsneană a primit însă o replică mai mult decât consistent din partea alb –albaștrilor, remiza din final fiind întrucâtva echitabilă. Iar dacă jocul s-a încheiat fără gol sau goluri, acest lucru se datorează și unor evoluții foate bune a celor doi goalkeeperi, tânărul Bogdan Ungureanu, respectiv experimentatul Iulian Dinu.

Jocul începe abrupt, cu roș-albii având prima mare ocazie de gol. După numai patru minute, pe un contraatac, Cîmpean trage bine din marginea careului, dar balonul lovește bara laterală și revine în teren. A fost a doua șansă mare de gol pentru oaspeți, după ce anterior Dani Iglesias șutase și el, puțin alături de țintă.

Treptat, buzoienii preiau frâiele jocului, dar Tudorică, Olaru sau Puiu îl remarcă pe tânărul portar împrumutat de Sepsi de la Rapid. Cea mai mare ocazie de gol a gazdeloe are oc în minutul 412, când portarul oaspeților respinge un balon până la Tănasă, apoi intervine miraculous la șutul acestuia din 6 metri. În replică, atacantul Marius Coman trage în plasa laterală din numai 3 metri, după o bună deviere la corner a fundașului Tamm. Fără gol la pauză, rezultat ce avea să se păstreze până la final.

A doua repriză începe cu o nouă mare ocazie a Metalului, și cu o intervenție providențială a portarului Ungureanu. Buzăul arată mai bine, pare mai combativă, dar există și destulă precipitare tocami la finalizare, acolo unde este nevoie de maximă inspirație și luciditate. Aceste atribute pare a le avea antrenorul Burcă, cel ce operează câteva schimbări ofensive care dinamizează jocul vizitatorilor. Finalul de joc este ”acaparat” de portarul Dinu, cel ce se opune cu succes la șuturile lui Ghimfuș și Coman. Ultima zvâcnire ofensivă este a ”căpitanului” Tudorică, dar mingea trimisă de acesta ocolește spațiul porții și jocul se termină cu același scor de la debut.

Metalul Buzău acumulează un punct după două etape și a ajuns la jumătatea unei serii de meciuri infernale, care mai include deplasarea de la Slatina și meciul de pe teren propriu contra Corvinului Hunedoara. Antrenorul Vali Stan a opinat că echipa sa merita mai mult, invocând neacordarea cel puțin a unui penalty, în vreo 4-5 situații pasibile de acest lucru. Totodată, tehnicianul buzoian nu a uitat nici arbitrajul musceleanului Iulian Călin de etapa anterioară, când personajul în cauză  a anulat un gol valabil la scorul de 1-1 și a acordat ușor și eronat o lovitură liberă celor de la Voluntari, în urma căreia aceștia au marcat golul victoriei.

AFC METALUL BUZĂU – SEPSI OSK SF.GHEORGHE 0-0 (0-0)

Metalul Buzău:  Dinu, Opaiț, Parfeon,  Olaru, Puiu, Saim Tudor (Nica 73′), Borțoneanu (Oprea), Tănasă (Stancovici 90+5′), Tudorică (cpt.), Robu, Dumitrache (Moldovan)   Antrenor: Valentin Stan

Sepsi OSK: Ungureanu,  Oteliță (Siger 77′), Vîrtej, Tamm, Vianna, Cîmpean, Dani Iglesias (Oroian 77′), Batzula, Matei (cpt.)(Neskovic 55′), Silaghi (Ghimfuș 55′), Coman   Antrenor: Ovidiu Burcă

Au arbitrat: Mihai Motan (Târgovişte – Dâmboviţa), Mihai Marian Ionescu (Bradu – Argeş) și Nicolae Bogdan Mociorniță (Băicoi – Prahova).

Rezervă: Ana Maria Terteleac (Berceni – Ilfov).

Observator arbitri: Bogdan Gheorghe (Bucureşti).

Delegat joc: Petre Badea (Tulcea).

Valentin Stan, antrenor Metalul Buzău: “Rezultatul cred că nu este just, dacă ne raportăm la ceea ce s-a jucat, la ceea ce am putut să oferim noi și la ceea ce a oferit adversarul. Cred că pentru prestația noastră și pentru dorința de a câștiga acest meci, arătată prin suficiente ocazii încât să nu ținem spectatorul cu șezutul pe scaun, trebuie felicitați băieții. Rămânem, totuși, cu un punct din două meciuri, din șase puncte. Și acum, ca și etapa trecută, suntem lăudați pentru prestație, dar nu luăm puncte. În același timp, și acum, ca și în meciul de la Voluntari, eu consideră că, chiar dacă nu am revăzut fazele, am avut penalty clar la una din fazele la care am cerut. Iar la Voluntari am avut gol valabil la 1-1 și ei au marcat dintr-un fault evident.

Doar cine nu a vrut să dea, n-a dat!  drept că nu trebuie să mă uit la arbitraj, trebuie să mă uit tot timpul la jocul echipei, dar putem să ajungem într-o poveste în care, după patru etape, rămânem cu un punct și toată lumea va uita că, de fapt, la Voluntari, din punctul meu de vedere, dacă ne uităm pe fazele respective se poate considera o viciere de rezultat și nu am luat niciun punct. Iar acum, la fel, nu ni se acordă un penalty din fazele litigioase și rămânem cu un singur punct. Așa putem ajungem ca după patru etape lumea să uite de modul în care s-au pierdut puncte și poate fi demis antrenor, că asta e viața în fotbal!

 Aș vrea să fie mai multă atenție, așa cum și noi trebuie să acordăm mai multă atenție antrenamentului și la ceea ce vrem să oferim ca și joc, iar arbitrii trebuie să fie mult mai atenți la tot ceea ce se întâmplă. Până la urmă, nu se joacă un fotbal într-o viteză amețitoare încât să nu poți să iei deciziile corecte. n ultima parte a jocului am pus presiune pe adversar și ne-am creat și situații de a marca. Impresia este că am avut un joc bun. Ultima impresie contează și cred chiar dacă și în prima repriză nu am arătat rău, poate doar în primele 10-15 minute, când am avut ceva probleme, în a doua repriză multitudinea de acțiuni care s-au terminat cu finalizări și, din păcate, fără gol îți dă impresia că ai avut un joc foarte bun. Cred acest lucru.”

(Articol: Florian NECULAI / Foto: @retrofootball_miculfotbalist)